successivo »

[il bocia]

Danilo l'ente terzo per l'antidoping SONO IO! Sono anni che chiedo la commissione antidoping, l'ho chiesta anche in sede ITU ma capisci bene che se io vado all'antidoping gente come Riccò nel ciclismo a quest'ora pascolerebbe le pecore. Questo non va bene a troppa gente, ma io ribadisco, anche ora per chi sarà eletto, la mia disponibilità a presiedere tale commissione.
Per il resto alcune cose sono state fatte, molte sono rimaste nel cassetto per vari motivi. Basta non mollare.
Entro fine settimana prossima sciolgo la riserva sulla mia candidatura o come consigliere quota dirigente o come presidente quota SOLO DISCORSO (se dovesse servire).
Tu hai deciso cosa fare? Mi sembra che i tempi siano maturi anche per te per una candidatura, hai molti estimatori e potresti lottare in prima persona per quello che credi.

in questo caso credo che hai tutto il sostegno del forum
Ciao

[Danilo Palmucci]

La commissione antidoping è una cosa molto seria , da specialisti del settore medico , io due nomi li ho il dott. Dario D'Ottavio e l' ematologo Benedetto Ronci , coordinati nel lavoro da un delegato FITri di lunga militanza e esperienza nel settore . Chi ? Si vedrà . Non è solo una questione di buona volontà , ma di saper fare le mosse giuste per anticipare un avversario molto scaltro che si affida a professionisti molto abili nel settore medico e di avvocati molto preparati su come trovare una via d' uscita . C' è poi l' ignoranza dell' ambiente che ritiene una seria lotta al doping come un autogol in termini di risultati e dell' immagine .
Caro Oscar , forse non sai nel '97 ebbi l' appoggio del mio presidente dell' epoca Marco Zaffaroni che inviò alla FITri una lettera da me redatta con la quale il Fresian Team richiedeva che venissero introdotti gli esami del sangue almeno ai campionati assoluti , come succede nel ciclismo e nello sci di fondo , per esempio . Ebbene alla riunione del Consiglio che decise ( 7 contro 1 ) di non accogliere la mia richiesta vennero a dare il loro parere anche un funzionario e un consulente medico le cui tesi contrarie alla mia mozione sono agli atti del mio processo per presunta diffamazione . Ad ascoltare in aula e ora a leggere la testimonianza di chi c' era a quella riunione e a leggere il risultato della votazione , mi viene da pensare che si sia persa una grossa occasione per dare al nostro sport maggiore credibilità e un profilo più professionale e moderno . Questo lo dico anche per quello che riguarda la politica ITU e Ironman , anche con Les McDonald e con David Yates ebbi un duro scambio epistolare al riguardo .
Bisogna ammettere che il Ciclismo ha reagito meglio e , se andiamo a vedere bene , moltissimi top riders sono stati prima o poi beccati e le loro vittorie , anche se rimangono nell' albo d' oro , per me e per moltissimi non valgono nulla  .
Candidati Oscar a quello che vuoi , abbiamo tutti bisogno di te , non dovessi riuscire io a farmi eleggere almeno ci sei tu ,
ciao

[spaina]

Volevo ribadire il concetto che l'assemblea elettiva per me fa parte di quelle poche cose che uno dovrebbe mettere in calendario come "must".
Tra i vari motivi vi è anche l'occasione di incontrare "personalmente" e stringere la mano a tante persone che di solito hanno nick e quel giorno anche un calore umano. Per intenderci, io non so quotare ma so usare internet per fare i pagamenti elettronici. Eppure ogni fine mese preferisco farmi la mia piccola passeggiata in banca ed in posta per avere un contatto umano in questo mondo di sms, mms, wii ecc.
Poi si puo' usare l'elettronica per mille altre votazioni ed assemblee, ma solo la foto fatta con Novelli e Danilo o lo scambio di addominali Gualla Danilo per me valevano il viaggio a Bologna.
Ora sul fatto che sia Riccione o altro credo che mille teste possano trovare mille giustificazioni logiche, ma io continuero' ad andare, se posso, perchè per me è un dovere da triathleta, come lo è gareggiare, criticare ecc
saluti

Oscar, ti quoto, ma penso che molti di noi hanno impegn che vanno al dilà del triathln...
Io, che in passato non avevo questa scusante, adesso ho un figlio piccolo, e le trasferte le devo centellinare...il 21 febbraio sarò a Volpiano per i C.Ita di cross perchè gli allievi che alleno si sono qualificati( Giulio Pugliese tra loro.)...penso sia veramente ardua partire un'altra volta, per giunta il week end prima..ma tanto io non posso sposatre più di tanto i voti perciò penso che non mi  vedrete a Riccione, ma come diceva James Bond..."mai dire mai"
Ste

[ilrompiscatole]

Stefano io parlavo veramente di gente a cui non vine nemmeno in mente di andare alle elezioni o a quelli che non sanno nemmeno che ci sono (dispiace dirlo ma solo nella mia squadra almeno metà non sa nulla).
Poi c'è chi come te di solito è presente e capita che a volte non ci sia. Ma per te sono importanti e questo basta.
Se non ho capito male Danilo si candida e questa è una notizia da prima pagina.
Io sto aspettando delle risposte al lavoro e per la prima volta nella mia vita ho conosciuto un avvocato non per amicizia e non pensavo sarebbe mai successo. (mi bastava Parroni!)
Considerando i tempi brevi potrei anche candidarmi con riserva. Non voglio fare una cosa se non posso farla al meglio. L'ITU mi ha ancora contattato per fare il DT ad una gara e sono stato costretto a dire no con molto dispiacere.
saluti

[MarcoNovelli]

Daniel Fontana 2° a Pucon.

[Danilo Palmucci]

un' altra bella notizia dal nostro pianeta ironman

[catufallen]

Daniel Fontana 2° a Pucon.

 

[Mac]

La soluzione di Spaina , ognuno vota presso il proprio comitato regionale , è la più fattibile a breve termine e quella che permetterebbe la pertecipazione massima e ad un costo ragionevolissimo . Riguardo a Bologna un Assemblea deludente nei contenuti e con i leader veramente spompati , il miglior discorso e più applaudito quello di Oscar , era stato più interessante il dibattito su questo Forum , l' unica cosa da ricordare le foto con gli amici .
Oscar , a proposito , il 14/2/2001 inviavi le seguenti richieste ad un consigliere neo-eletto :
1) Cosa proporrai per il progetto Ironman in italia ?2) come pensi si possano sviluppare i settori winter , duathlon e giovanile ?
3)cosa pensi della creazione di altre specialità , tipo la gara a cronometro ?
suggerimenti :
1)prendere come punto di riferimento il regolamento ITU per le gare di coppa del mondo adattandole alla realtà italiana
2)segnali chiari che dall' autostrada ti portino al ritiro pacco gara e al posteggio
3) bagni esistenti o a noleggio con un' adeguata proporzione rispetto al numero dei partecipanti
....
12) i giudici devono essere indipendenti dalla federazione ( come l' antidoping , ndr )
123) cronometraggio tramite chip obbligatorio
14)Istituzione di gare di serie A e serie B per cui solo chi ha tutti i requisiti può essere da serie A , gli altri sono di serie b e gli atleti decidono dove andare .
15) rank differenziato in base alla tipologia di gara ( salita , pianura )
partenza atleti di punta separata dagli age group
il taglio volontario e dimostrabile del percorso deve essere punito con almeno 3 mesi di squalifica . A vita per i recidivi .
18) uguale per il doping con obbligo di sottoscrivere la Campagna io non rischio la salute perchè per quale motivo uno dovrebbe non sotoscriverla ? Se uno è pulito non ha problemi a dimostrarlo .

Caro Oscar , tante belle idee avevamo , troppo poche in 10 anni sono state attuate . Il punto 18) oggi non lo capirebbe nessuno , per gli atleti top c'è anche l' obbligo della reperibilità , all' epoca assistevamo a voli pindarici di coloro che non vedevano di buon occhio la Campagna Io non rischio la salute , tanto che tu ti scandalizzi in quelle tue parole che ho riportato , ma tanto è vero che venne poi abolita .
Anche l' antidoping dovrebbe essere gestito da un ente terzo .
ciao

Questi sì che sono argomenti (assieme a quelli sul settore giovani e la tutela della salute)!

[Danilo Palmucci]

La mail che ho riportato è del 14 febbraio 2001 .
Alle prossime votazioni saranno passati esattamente 9 anni , di questi argomenti se ne parlava da ben prima . Ci sarà qualche responsabilità se stiamo ancora come stiamo ?

[Mac]

La mail che ho riportato è del 14 febbraio 2001 .
Alle prossime votazioni saranno passati esattamente 9 anni , di questi argomenti se ne parlava da ben prima . Ci sarà qualche responsabilità se stiamo ancora come stiamo ?

Dico solo che mi appassionano di più che non la sede delle votazioni, e la sua distanza relativa dal resto del mondo. Gusti...

Alcune cose direi che son state fatte, specie per i primi punti, con il Protocollo 238, in merito a sicurezza, pasta party, e financo bagni, che non è un problema da poco se non ci sono. a me finora non è mai capitato di non trovarne, spero non vi siano ancora gare che non riescono a fornire almeno una tazza chimica... (Verona-dua ha avuto problemi con il gestore dei cessi pubblici, virtualmente però c'erano).

Mi piacerebbe sapere, quanto a responsabilità, perché si è abbandonata la campagna "io non rischio", per me che non c'ero, sembra una cosa valida e persino all'avanguardia, rispetto ad altri sport.

Il punto 13 non mi trova del tutto d'accordo (purché al posto del chip ci siano i cronometristi), il punto 14 è rivoluzionario, se non erro una cosa simile la fanno in Francia, si potrebbe discuterne mesi in un 3d apposito (perché no?), il punto 15 (rank) lo trovo superato dal meccanismo di attribuzione del rank, il 15-parte b (tagli), per me è fin troppo permissivo.

Ed ho fatto un riassunto.... Peccato -oltre agli ovvi motivi -votare così presto, forse come proponeva DJGiap, con un po' più di tempo si sarebbe potuta scrivere una vera e propria piattaforma fcz da proporre ai vari candidati, e con questo capire quali margini di fattibilità e soprattutto che volontà ci sarebbe stata di portare avanti determinate questioni

[Danilo Palmucci]

in questi giorni siamo stati giocoforza costretti ad approfondire le sudate carte federali e penso a molti sia capitato di leggere l' ART. 29 sulla Decadenza del Consiglio Federale .
Al comma 1) leggiamo : " La cessazione della carica del presidente , per decadenza o altro motivo , conporta la decadenza del Consiglio federale ."
E fino a qui niente di strano .
Al comma 7) leggiamo : " La decadenza del Consiglio Federale non si estende agli Organi di Giustizia e al Collegio dei Revisori dei Conti e comporta la decadenza di tutte le nomine dallo stesso effettuate ."
Ergo tutte le nomine , anche tecniche , effettuate da questo Consiglio decaduto sarebbero o no da considerare decadute ?
Come mai questi incaricati ancora svolgerebbero le loro funzioni ?
Questo è un interrogativo serio al quale qualcuno dovrebbe darci risposta prima dell' Assemblea ,
ciao

[Mac]

in questi giorni siamo stati giocoforza costretti ad approfondire le sudate carte federali e penso a molti sia capitato di leggere l' ART. 29 sulla Decadenza del Consiglio Federale .
Al comma 1) leggiamo : " La cessazione della carica del presidente , per decadenza o altro motivo , conporta la decadenza del Consiglio federale ."
E fino a qui niente di strano .
Al comma 7) leggiamo : " La decadenza del Consiglio Federale non si estende agli Organi di Giustizia e al Collegio dei Revisori dei Conti e comporta la decadenza di tutte le nomine dallo stesso effettuate ."
Ergo tutte le nomine , anche tecniche , effettuate da questo Consiglio decaduto sarebbero o no da considerare decadute ?
Come mai questi incaricati ancora svolgerebbero le loro funzioni ?
Questo è un interrogativo serio al quale qualcuno dovrebbe darci risposta prima dell' Assemblea ,
ciao

fidati che lo sanno, in Consiglio, qualcuno ha letto le norme ed ha fatto presente

ovviamente i tecnici restano al loro posto a gestire l'ordinario, fino alle eventuali nuove nomine, come del resto per il Consiglio.
Trovo questa norma piuttosto democratica, uno spoil system per regolamento, che libera le mani del nuovo consiglio eletto. Questo in condizioni normali, ora come ora sarei curioso di sentire cosa propongono da questo punto di vista i candidati "sfidanti".

[Danilo Palmucci]

Intanto ci sarebbe da stabilire che cosa è l' ordinario e cosa lo straordinario .
L' art 24 comma 8 dice semplicemente che il vice presidente Vicario gestisce l' ordinaria amministrazione , tutti gli altri incarichi ( consiglio e nominati ) art 29 comma 7 sono decaduti punto e basta .
La FITri ha un Segretario Generale , una segreteria , avoglia a mandare avanti l' ordinario .
Ricordiamoci che noi siamo abituati a dare tanta importanza al Presidente , ma l' incarico più importante in una federazione è il Segretario Generale .

[piastrella]

in questi giorni siamo stati giocoforza costretti ad approfondire le sudate carte federali e penso a molti sia capitato di leggere l' ART. 29 sulla Decadenza del Consiglio Federale .
Al comma 1) leggiamo : " La cessazione della carica del presidente , per decadenza o altro motivo , conporta la decadenza del Consiglio federale ."
E fino a qui niente di strano .
Al comma 7) leggiamo : " La decadenza del Consiglio Federale non si estende agli Organi di Giustizia e al Collegio dei Revisori dei Conti e comporta la decadenza di tutte le nomine dallo stesso effettuate ."
Ergo tutte le nomine , anche tecniche , effettuate da questo Consiglio decaduto sarebbero o no da considerare decadute ?
Come mai questi incaricati ancora svolgerebbero le loro funzioni ?
Questo è un interrogativo serio al quale qualcuno dovrebbe darci risposta prima dell' Assemblea ,
ciao

fidati che lo sanno, in Consiglio, qualcuno ha letto le norme ed ha fatto presente

ovviamente i tecnici restano al loro posto a gestire l'ordinario, fino alle eventuali nuove nomine, come del resto per il Consiglio.
Trovo questa norma piuttosto democratica, uno spoil system per regolamento, che libera le mani del nuovo consiglio eletto. Questo in condizioni normali, ora come ora sarei curioso di sentire cosa propongono da questo punto di vista i candidati "sfidanti".

credo che ci siano anche discorsi del tipo 'nominati' o 'incaricati' o qualcosa del genere. In pratica occorrerebbe vedere se un tecnico o un membro di una commissione sia stato nominato dal Consiglio Federale, nel qual caso dovrebbe essere decaduto (dovrebbe essere anche il mio caso), oppure abbia stipulato con la FITRI un contratto di collaborazione o robe simili, nel qual caso credo non decada proprio niente fino a fine contratto...forse ...torno nello sgabuzzo, continuate pure

[Mac]

Intanto ci sarebbe da stabilire che cosa è l' ordinario e cosa lo straordinario .
L' art 24 comma 8 dice semplicemente che il vice presidente Vicario gestisce l' ordinaria amministrazione , tutti gli altri incarichi ( consiglio e nominati ) art 29 comma 7 sono decaduti punto e basta .
La FITri ha un Segretario Generale , una segreteria , avoglia a mandare avanti l' ordinario .
Ricordiamoci che noi siamo abituati a dare tanta importanza al Presidente , ma l' incarico più importante in una federazione è il Segretario Generale .

Vero, pensavo ti riferissi più ai tecnici.

Tieni conto però che persino il Presidente degli USa fa un periodo di transizione, di passaggio dei poteri. "Decaduto" non vuol dire eliminato con la pistola laser all'istante, l'alternativa è la gestione ordinaria fino a nuove elezioni, oppure la nomina di un commissario. Fatte salve le eccezioni presentate da Piastrella.